"Чудо-лекарство" от COVID-19 оказалось не лекарством: эксперты опровергли исследование

"Чудо-лекарство" от коронавируса, которое антивакцинаторы считали альтернативой прививкам, оказалось на самом деле не лекарством. Речь идет об Ивермектине, эффективность которого в борьбе с COVID-19 опровергли ученые.

Об этом говорится в расследовании BBC News.

Что известно о чудо-средстве от COVID-19

Ивермектин - средство, применяемое перорально от глистов, чесоточных клещей, вшей и других паразитов людей и животных. За его разработку в 2015 году получили Нобелевскую премию по медицине.

Но с появлением пандемии COVID-19 некоторые люди и группы начали утверждать, что ивермектин снижает смертность среди "ковидных" больных. Они требовали его массового использования.

Власти США, Британии и ЕС делает акцент на недостаточном количестве доказательств эффективности этого препарата для лечения COVID-19. При этом среди его сторонников много идейных противников вакцинации.

Почему доверяют ивермектина

Доверие к этому препарату связано с сообщениями об успешных исследованиях его эффективности, после которых множество людей со всего мира начали его использовать.

В свою очередь активисты ссылаются на результаты научных исследований, которые медицинские авторитеты якобы игнорируют или даже скрывают от общества. Однако анализ, проведенный независимыми экспертами, заставляет сомневаться в их научной достоверности.

Как выяснило ВВС, более трети из 26 проверок эффективности ивермектина при лечении COVID-19 имеют серьезные ошибки или признаки мошенничества. Остальные исследования также не дают убедительных доказательств того, что этот препарат действительно помогает при коронавирусе.

По словам независимого эксперта, доктора Кайли Шелдріка, среди исследований, которые якобы подтверждают способность ивермектина предотвращать смертей от коронавируса, им не удалось найти ни одного, который не имел бы очевидных признаков фабрикации или серьезных недостатков, которые сводят на нет результаты".

Основные недостатки исследований эффективности

Независимые эксперты среди исследований нашли ряд неточностей и недостатков, а именно:

1. Неоднократное использование клинических данных одного пациента, вследствие чего сложилось ложное впечатление, что речь идет о разных людях.
2. Участников для исследования подбирали сознательно, а не случайно.
3. Неправдоподобность некоторых цифр и результатов.
4. Неточность в исчислении процентов.
5. Местные медицинские власти не знали о проведении исследований.

Доктор Шелдрик и трое его коллег - доктор Гидеон Мееровиц-Кац, доктор Джеймс Хизерс и доктор Ник Браун, которые имеют опыт разоблачения псевдонауки, проверили информацию об эффективности ивермектина в лечении коронавируса.

Выяснилось, что в тестировании фигурировали люди, которые на самом деле умерли еще до его начала. Журнал, опубликовавший статью об исследовании, позже дезавуировал ее.

В то же время международная некоммерческая организация Cochrane, изучающая эффективность методов лечения различных заболеваний, заявила об отсутствии доказательств эффективности ивермектина при лечении COVID-19.

Больше новостей о коронавирусе

• Всемирная организация здравоохранения опубликовала официальное описание постковідного синдрома (long covid). От него страдает до 20% людей, переболевших COVID-19.
• Скандинавские власти приостановили или рекомендовали не использовать COVID-вакцину Moderna молодым людям. Это связано с редким побочным эффектом, который может вызвать воспаление сердечной мышцы.

Больше оперативных новостей ищите в Telegram и Viber Новини.LIVE.